Archive for Julio 11th, 2010

Webber triunfa y Alonso pierde medio Mundial

Mark Webber se mostró intocable en Silverstone, logrando su tercera victoria del Mundial por delante de Hamilton y Rosberg, demostrando una superioridad clara sobre el resto. "No está mal para ser el segundo piloto (de Red Bull), ¿no?", como dijo en su celebración.Este Mundial está lleno de distintos frentes abiertos en la misma guerra por el título. El de Hamilton y Button, líderes del campeonato, en McLaren, el de Alonso y Ferrari con la FIA, y la de Vettel y Webber en el equipo Red Bull, que lo que hizo el sábado fue flagrante.En los entrenamientos libres previos a los oficiales, Vettel rompió el nuevo alerón delantero que traían para el RB6. Había que cambiarlo. Y al director del equipo, Christian Horner, se lo ocurrió la solución salomónica de quitarle el novedoso alerón al coche de Webber para ponérselo al del alemán, con la excusa de que éste iba por delante en la clasificación.Antiguo alerónAsí que el australiano tuvo que montar el antiguo alerón. Quedó segundo en los entrenamientos oficiales, tras Vettel, y ayer se tomó la venganza, sobre todo con Horner, que vio cómo el ’segundo piloto’ rebasaba al ‘primero’ en la salida e imprimía un ritmo inalcanzable.Por su parte, Alonso, volvió a ser perjudicado por las decisiones de los comisarios. Cuando era quinto y luchaba  por la tercera plaza, en un cuerpo a cuerpo con Kubica le adelantó, sin tener más espacio por donde pasar, cruzando la ‘chicane’, y fue penalizado varias vueltas después con un ‘drive through’. Cayó de la cuarta plaza a la 17ª. Y acabó 14º._Dejándose el Mundial a 47 puntos. 
Fuente : http://www.adn.es/deportes/20100711/NWS-0317-Hamilton-Victoria-Alonso-

El barco con ayuda libia va hacia Gaza y no hacia Egipto

El barco fletado por una ONG libia con ayuda humanitaria para Gaza se dirige a la franja palestina y no cambiará el rumbo, como le ha exigido el gobierno israelí, aseguró hoy un portavoz de los organizadores."El barco zarpó ayer desde Grecia y se dirige hacia Gaza y no hacia ningún otro lugar", declaró a el diputado árabe Ahmad Tibi, que asegura que se mantiene en contacto cada dos o tres horas con la nave rebautizada Al Amal (La esperanza), y que ésta "transporta dos mil toneladas de alimentos y medicinas, es pacífica y no lleva armas de ningún tipo".El capitán del carguero también declaró anoche a los medios que se dirige al territorio palestino.La expedición humanitaria, que podría alcanzar las aguas territoriales de Gaza en los próximos dos días, ha sido organizada por la ONG libia "Caridad Internacional y Asociación de Desarrollo", presidida por Saif al Islam al Gadafi, hijo del líder libio, Muamar al Gadafi.Según Tibi, diputado de la Lista Árabe Unida que hace las veces de portavoz del carguero en Israel, la iniciativa tiene como objeto "transmitir un mensaje humanitario y político: que el bloqueo marítimo y terrestre a Gaza no puede continuar".El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, señaló anoche en un comunicado enviado a los periodistas que el barco es "una provocación innecesaria" ya que los productos pueden llegar a la franja palestina a través del puerto israelí de Ashdod o el egipcio de El Arish "después de comprobarse que no llevan armas".Tibi, respondía hoy: "No se trata de una provocación, sino de un mensaje de solidaridad con el pueblo de Gaza".Ayer, la prensa israelí informaba que la nave había zarpado desde Grecia después de que el Gobierno llegase a un acuerdo con las autoridades griegas y moldavas (país de bandera de la embarcación) en el que se comprometían a evitar que se dirigiese a Gaza.Israel impuso un férreo bloqueo a Gaza en junio de 2007, cuando el movimiento islamista Hamás se hizo con el control de ese territorio y expulsó a los moderados del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás.Recientemente, levantó una buena parte de las restricciones a raíz de las presiones internacionales tras la muerte de nueve activistas turcos en el abordaje militar el pasado 31 de mayo a la Flotilla de la Libertad, un grupo de seis barcos que se dirían a Gaza con ayuda humanitaria.Pese al alivio del bloqueo, continúa el cerco terrestre, marítimo y aéreo a la franja mediterránea, que Israel justifica en la necesidad de impedir que lleguen armas a manos de la milicias palestinas.
Fuente : http://www.adn.es/internacional/20100711/NWS-0251-Egipto-Gaza-organiza

África, el escenario

Es el escenario en el que Nelson Mandela realizó su primer discurso multitudinario tras su liberación en 1990. Es donde miles de personas se congregaron en 1993 para llorar la muerte de Chris Hani, antiguo líder del Partido Comunista de Suráfrica. Es el Soccer City, el imponente estadio en el que España y Holanda jugarán la final del Mundial.El majestuoso estadio está situado al suroeste de Johanesburgo, muy próximo a una de las zonas más pasionales con el fútbol: la región de Soweto, donde vive cerca de un 40% de la población de la ciudad.El Soccer City es el estadiomás grande de África. Y destaca por una fachada diseñada en forma de calabaza, elemento representativo de todo el continenten africano. Actualmente dispone de 84.490 localidades y fue donde Suráfrica conquistó la Copa de África como anfitriona en 1996.Su forma innovadora y las connotaciones culturales que simboliza le han valido todo tipo de distinciones. Su diseño hace que desde lejos no se aprecien curvas. La calabaza está situada sobre un estrado elevado, por encima del cual se encuentra un “hoyo de fuego”, que ofrece una imagen espectacular por la noche, con las luces encendidas.La fachada está construida con material de fibra laminada que está reforzada con paneles de hormigón armado. Está compuesta por ocho colores y dos texturas que hacen referencia a los tonos y las texturas de la calabaza.Tras la incertidumbre que rodeó la construcción de los estadios del Mundial en los últimos años, Suráfrica ha aprobado finalmente con nota este apartado organizativo del Mundial. Uno de los más importantes. Y pese a que en algunos partidos de la primera fase no se llenaron los estadios, el índice de asistencia ha sido muy notable en todos los partidos celebrados. El primer Mundial africano se puede considerar un éxito.“El espíritu de Nelson Mandela está presente en el Soccer City Stadium”, destacó Joseph Blatter, presidente de la FIFA, en su discurso inaugural del Mundial. El año de construcción de este estadio fue en 1987, y fue sufragado  por varios dirigentes de clubes de fútbol surafricano.“El viejo campo era impresionante, pero éste es mayor y más distinguido. De hecho, la primera vez que lo visité, me costó reconocerlo”, explicó Lucas Radebe, uno de los futbolistas más célebres de Suráfrica.ORGANIZACIÓN BRILLANTESin la mística y el simbolismo histórico del Ellis Park donde Suráfrica ganó el Mundial de rugby en 1995, otro de los estadios del Mundial a escasa distancia del Soccer City en la misma Johanesburgo, este estadio es el más moderno y artístico de los 10 de la Copa del Mundo africana.África se ha doctorado ante el mundo con una organización, hasta el momento, brillante. Todas las sedes, desde la más pequeña (el Estadio Royal Bafokeng de Rustenburgo) hasta el Soccer City han dado color a este Mundial. El color de África.
Fuente : http://www.adn.es/deportes/mundial-surafrica/20100711/NWS-0216-africa-

La duda en el once: ¿Pedro o Torres?

La gran incógnita en el equipo que salte esta tarde al Soccer City de Johanesburgo es saber quién será el compañero de David Villa en la delantera: ¿Fernando Torres o Pedro? Del Bosque despeja balones. “Hasta ahora casi hemos mantenido el bloque y no creo que se produzcan muchos cambios para la final”, asegura, driblando, el seleccionador.Pedro cuenta con la gran imagen aportada en la semifinal ante Holanda. Eso provocaría que Villa adelantara su posición para que el canario ocupara su puesto en la izquierda. Mientras, Torres cuenta con el peso de la historia. El Niño siempre aparece en los momentos decisivos y en este Mundial, por ahora, no ha tenido ningún momento de protagonismo. ¿Será en la final?
Fuente : http://www.adn.es/deportes/mundial-surafrica/20100711/NWS-0213-Duda-on

Denuncian que el cuerpo llegado a Valencia no es el de la cooperante

La Policía científica se ha trasladado al tanatorio de Alcorcón para verificar si el cadáver que se encuentra en este lugar es el de la cooperante Lidia Monjas, fallecida en Perú, o si corresponde al de María José Such, una vez que la familia de ésta ha denunciado que los restos llegados a Valencia no eran los suyos.Fuentes del Tanatorio de Alcorcón han informado a EFE de que esta mañana miembros de la Policía científica se han desplazado hasta allí y han tomado huellas del cadáver, lo que permitiría subsanar el erroren la identificación.Los cuerpos de las cuatro españolas que murieron el pasado martes en un accidente en Cuzco (Perú) llegaron ayer al aeropuerto de Madrid-Barajas en un vuelo procedente de Lima.Dos de los féretros desembarcaron en Madrid, es decir, los correspondientes supuestamente a la cooperante madrileña Lidia Monjas y a la salmantina Soraya Macías. Este último continuó su traslado por carretera hasta Gomecello (Salamanca), donde a la una de esta tarde tendrá lugar el entierro.El féretro de María José Such, cuya familia ha denunciado hoy que los restos mortales no correspondían con los de la cooperante, siguió vuelo hacia Valencia.También continuó vuelo a Málaga, el féretro con el cuerpo de Lorena Guerrero que recibirá sepultura, a las cinco de esta tarde, en la localidad de Peligros (Granada).
Fuente : http://www.adn.es/lavida/20100711/NWS-0209-Alcorcon-Valencia-Policia-c